電機(jī)系列：低慣量，中功率。
額定輸出功率：22.0kw。
額定速度：2000r/min。
是否帶剎車：附帶。
軸端：標(biāo)準(zhǔn)（直軸）。
保護(hù)等級(jí)：IP65(IP67)三菱MR-H40BN。
特征：低慣量從低速到高速，三種模式可選擇，適用于不同的應(yīng)用范圍。作為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)口，30KW或更大功率適合于法蘭盤（式）安裝和支腳安裝MR-H40BN
應(yīng)用實(shí)例：注塑機(jī)、半導(dǎo)體制造裝置、大型傳送機(jī)械。
高分辨率的編碼器131072p/rev（17位）。
內(nèi)含高分辨率的編碼器確保在低速時(shí)有卓越的表現(xiàn)及穩(wěn)定性。
所有電機(jī)尺寸與以前產(chǎn)品相同且配線均兼容。伺服電機(jī)系列：低慣性，中·大容量三菱MR-H40BN。
額定輸出：15.0kw。
額定轉(zhuǎn)速；1000r/min。
電磁制動(dòng)：不帶。
電源：400V。
適于中·大容量、低慣性型產(chǎn)品的高頻運(yùn)轉(zhuǎn)或高加減速運(yùn)轉(zhuǎn)。
提高耐環(huán)境性能HG-SR、HG-JR系列產(chǎn)品采用IP67。
高速&高轉(zhuǎn)矩。縮短定位時(shí)間、實(shí)現(xiàn)高速化設(shè)備。
100個(gè)現(xiàn)場(chǎng)，就存在100個(gè)不同的驅(qū)動(dòng)控制三菱MR-H40BN。
為盡可能滿足多樣化、細(xì)致的現(xiàn)場(chǎng)需求，
MR-J4產(chǎn)品線配置中，提供豐富的伺服放大器與伺服電機(jī)產(chǎn)品。
可滿足不同客戶的不同需求。伺服電機(jī)系列：低慣量，中/大功率。
額定輸出：1.0kw。
額定轉(zhuǎn)速：3000r/min。
電磁制動(dòng)器：帶有。
軸端規(guī)格：標(biāo)準(zhǔn)（直軸）三菱伺服放大器。
電壓：400V級(jí)。
特點(diǎn)：低慣量適用于高速/高加減速運(yùn)行場(chǎng)合。
IP等級(jí)：IP67。
應(yīng)用示例：
1、食品加工機(jī)械。
2、印刷機(jī)。
3、注塑機(jī)（11KW，15KW）。
4、大型沖壓機(jī)（11KW，15KW）。
HF-SP/HF-JP 系列伺服電機(jī)的防護(hù)等級(jí)為IP67 (軸貫通部份除外)三菱伺服放大器。
低慣量中功率伺服電機(jī)(0.5kW～9kW)，大轉(zhuǎn)速: 6000r/min (額定轉(zhuǎn)速: 3000r/min)，
適用于進(jìn)行高頻率定位和加/減速的操作，特別是食品加工機(jī)和印刷機(jī)。
低慣量大功率無(wú)冷卻風(fēng)扇伺服電機(jī)(11kW和15kW)，大轉(zhuǎn)速: 3000r/min (額定轉(zhuǎn)速: 1500r/min)三菱伺服放大器。
由于采取了無(wú)冷卻風(fēng)扇設(shè)計(jì)使電機(jī)結(jié)構(gòu)更加緊湊，通過(guò)使用電源接頭減少了接線
(與同功率的HF-LP系列伺服電機(jī)相比，體積減小了約46%，重量減輕了約34%)，
適用于進(jìn)行高頻率定位和加/減速的操作，特別是注塑機(jī)和大型壓力機(jī)。
HF-JP703(4)/903(4)大轉(zhuǎn)速: 5000r/min。電機(jī)系列：低慣量，中容量。
使用串行對(duì)/增量編碼器。
額定輸出功率：2.0kw。
額定轉(zhuǎn)速：3000rpm。
帶不帶抱閘：不帶。
軸端：直軸。
伺服電機(jī)與步進(jìn)電機(jī)的性能比較。
步進(jìn)電機(jī)作為一種開環(huán)控制的系統(tǒng)，和現(xiàn)代數(shù)字控制技術(shù)有著本質(zhì)的聯(lián)系。
在目前國(guó)內(nèi)的數(shù)字控制系統(tǒng)中，步進(jìn)電機(jī)的應(yīng)用十分廣泛。
隨著全數(shù)字式交流流伺服系統(tǒng)的出現(xiàn)，交流伺服電機(jī)也越來(lái)越多地應(yīng)用于數(shù)字控制系統(tǒng)中MR-H40BN。
為了適應(yīng)數(shù)字控控制的發(fā)展趨勢(shì)，運(yùn)動(dòng)控制系統(tǒng)中大多采用步進(jìn)電機(jī)或全數(shù)字式交流伺服電機(jī)作為執(zhí)行電動(dòng)機(jī)三菱MR-H40BN。
雖然兩者在控制方式上相似（脈沖串和方向信號(hào)），但在使用性能和應(yīng)用場(chǎng)合上存在著較大的差異。
現(xiàn)就二者的使用性能作一比較。