機(jī)器人征稅 0機(jī)器人征稅 0); word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px"> 從智能輔助駕駛到自動駕駛、從阿爾法狗到Master、從大數(shù)據(jù)到機(jī)器人炒股……
現(xiàn)在人工智能已經(jīng)進(jìn)軍了很多高端領(lǐng)域,還首次被寫入了政府工作報(bào)告,讓人們看到了科技的無限未來。
但是,在展望未來的同時(shí),大家也一直在擔(dān)心,自己的工作會不會被更加智慧的機(jī)器所替代?人工智能的終極結(jié)果會不會是機(jī)器侵犯甚至消滅人類?自從阿爾法狗戰(zhàn)勝了圍棋大師,這種焦慮就與日俱增。
▲李世石大戰(zhàn)阿爾法狗(圖片來源:視覺中國)
據(jù)人民日報(bào)報(bào)道,世界經(jīng)濟(jì)論壇在2016年初預(yù)測,以自動化和人工智能代表的“第四次工業(yè)革命”,將使全球500萬個(gè)工作崗位被機(jī)器人替代。
對此表示擔(dān)心的不僅僅是普通人,還有科技界的大佬。今年二月,比爾·蓋茨就想出了一個(gè)限制機(jī)器人過快代替人類辦法——征稅。
3月18日,在“中國發(fā)展高層論壇”上,有人對比爾·蓋茨的觀點(diǎn)提出了反駁意見。
比爾·蓋茨 :讓機(jī)器人慢一點(diǎn)等等人類
今年2月17日,比爾·蓋茨在接受美國Quartz新聞網(wǎng)站采訪時(shí)表示,政府應(yīng)該對接替人類工作崗位的機(jī)器人進(jìn)行征稅。
如果在工廠中創(chuàng)造5萬美元的價(jià)值,人類會為這個(gè)價(jià)值繳稅;如果機(jī)器人來做同樣的事情,我們應(yīng)該對機(jī)器人征收同等水平的稅。
蓋茨說,未來機(jī)器人肯定會取代越來越多人的工作,倉庫管理員、司機(jī)、清潔工……我們可以通過征稅,甚至是提高稅率來減慢機(jī)器人應(yīng)用的速度。
機(jī)器人代替人類工作,固然可以解放生產(chǎn)力,讓人類有更多時(shí)間從事需要同情心和理解力的事情,比如更好地照顧老人、投入教育等等,但是這些事情都需要資金支持,而人類的工作少了,有可能讓納稅也減少。
蓋茨說,如今,技術(shù)創(chuàng)新帶來的結(jié)果,讓人們覺得自己的工作將來會被機(jī)器人搶走,這種擔(dān)心憂慮整體上大于對人工智能的熱情。“那我們?yōu)楹尾粡姆e極的方面去塑造它呢?征稅總比到時(shí)候禁止某些項(xiàng)目要好”。
蓋茨認(rèn)為,商界人士僅局限于“賣東西和掙更多的錢”,對機(jī)器人造成的失業(yè)問題無能為力,“要解決這部分不公平問題,政府才是絕對的主角”。
ABB集團(tuán)CEO:機(jī)器人使用率越高,失業(yè)率越低
對于比爾·蓋茨的上述意見,瑞士ABB集團(tuán)CEO史畢福(Ulrich Spiesshofer)公開表示反對。
3月18日,史畢福出席在北京舉行的“中國發(fā)展高層論壇”并發(fā)表主題演講,同時(shí)發(fā)表了題為《數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)升級》的署名文章,探討如何通過數(shù)字化技術(shù)讓企業(yè)大幅提升效率和生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)《中國制造2025》提出的制造強(qiáng)國目標(biāo)。
▲ABB集團(tuán)CEO史畢福(圖片來源:CNBC)
隨后,史畢福在接受美國媒體CNBC采訪時(shí)表示,許多人對機(jī)器人在經(jīng)濟(jì)中的地位有錯誤的理解,也質(zhì)疑了比爾·蓋茨關(guān)于對機(jī)器人征稅的觀點(diǎn)。
對機(jī)器人征稅就像對軟件征稅一樣。它們都是生產(chǎn)力工具,你不應(yīng)該對工具征稅,你應(yīng)該對它們的產(chǎn)出征稅。
他解釋說,機(jī)器人技術(shù)是世界上發(fā)展最快的技術(shù)之一,它們減少了人類的機(jī)械勞動,并使人類工作更安全,對社會做出了“重大貢獻(xiàn)”。它提高了競爭力,提高了生產(chǎn)力,創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會。
你可以看看全球失業(yè)率最低的經(jīng)濟(jì)體,并考查它們的失業(yè)率與機(jī)器人技術(shù)的關(guān)系。德國、日本和韓國是全球機(jī)器人使用率最高的國家,每一萬名工人中就有300多個(gè)機(jī)器人。這幾個(gè)國家的失業(yè)率是最低的。
“現(xiàn)在,全球的工人比以往任何時(shí)候都多,在貧困線以下的人口比以前少了,而自動化對此做出了重大貢獻(xiàn)。”史畢福還說。
中國日報(bào)援引史畢福的《數(shù)字化與產(chǎn)業(yè)升級》文章稱,國際機(jī)器人協(xié)會最新數(shù)據(jù)顯示,中國工業(yè)機(jī)器人使用密度為每萬名產(chǎn)業(yè)工人49臺,而美國已達(dá)176臺,日本和德國分別約為300臺,韓國則高達(dá)531臺。另有數(shù)據(jù)顯示,中國生產(chǎn)效率水平還不足歐洲、日本和美國的十分之一(數(shù)據(jù)來源:國際勞工組織和中國國家統(tǒng)計(jì)局)。這些數(shù)字既代表了差距,也意味著巨大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
歐洲議會投票:反對給機(jī)器人征稅
實(shí)際上,很多專家在主流媒體上刊文反駁比爾·蓋茨的觀點(diǎn)。
彭博社專欄作家諾亞·史密斯撰文稱:
給機(jī)器人征稅會阻礙科技創(chuàng)新。過去十年,發(fā)達(dá)國家增長速度明顯減緩,正是由于新科技發(fā)展過慢而不是過快導(dǎo)致的。如果給機(jī)器人征稅,或使得這一情況惡化。
波士頓大學(xué)法學(xué)院講師JamesBessen在《財(cái)富》雜志上刊文稱,在非制造業(yè)領(lǐng)域,信息技術(shù)的運(yùn)用會幫助就業(yè)率的增長。
例如,在20世紀(jì)80年代條形碼掃碼機(jī)的廣泛運(yùn)用,而收銀員的數(shù)量出現(xiàn)增加;2000年以來,電子文檔儲存提取技術(shù)的市場規(guī)模已達(dá)到10億美元,但在2000年~2013年間,全職律師助理,律師和相關(guān)崗位以每年1.1%的速度增長;ATM機(jī)看似搶了銀行柜員的工作,但2000年以來,全職美國銀行柜員的數(shù)量年增長率為2%。
這一顯現(xiàn)似乎與大家對機(jī)器人代替人類的擔(dān)憂相悖,但Bessen解釋稱,機(jī)器人能以更快的速度完成那些最枯燥麻煩的工作,使得工人和職員有精力為人們提供質(zhì)量更高、價(jià)格更實(shí)惠的服務(wù),而這些市場對這種服務(wù)的需求是不斷增長的。
事實(shí)上,“向機(jī)器人征稅”不是蓋茨一個(gè)人的突發(fā)奇想。路透社報(bào)道,歐洲議會2月16日就一部關(guān)于機(jī)器人的法律提案發(fā)起投票,其中包括對機(jī)器人征稅這一項(xiàng)。